如果我們的顧客就像麥可、喬丹的球迷一樣,那麼當我們的企業成功的時候,他們會熱情的歡呼;當我們失敗的時候,顧客也不會立即棄我們而去,他們會盡情的支持我們,耐心的等待我們重新的站起來。顧客展現如此高度的忠誠,是企業與顧客建立的關係中最難得一見的,而能夠獲得顧客衷心支持的企業,勢必成市場上的贏家。
2001年台北捷運於納莉風災之後,我們親眼目睹台北市民對捷運的高度忠誠度,當大家以熱切期盼的心情,在到數計時捷運開通的日子裡,我們發現捷運已經成為市民生活中不可或缺的重要交通工具,許多久未謀面的朋友因為搭捷運而再度偶然相逢,而它同時也牽動著市民的生活脈動。有人會說捷運的高度忠誠度主要來自於它的獨占,這種說法或許有些道理,但是真正維持捷運高忠誠度的因素還包括:良好的服務態度;持續進行中的服務創新;號誌指引系統的不斷改進;以及舒適的搭乘環境。
根據許多專家的研究報告顯示,顧客的忠誠度對於企業經營利潤有絕對的正面驅動效果,因此,有作為的企業莫不卯足了勁推動各種方案來提昇顧客忠誠度,以降低中老顧客的流失比率。
然而,在消費者意識高漲;產品不斷推陳出新;市場環境快速變遷的時代下,想要維持顧客的忠誠度有越加困難的現象,在過去一家公司可能只要透過電視媒體,就能對潛在的顧客進行良好的廣宣,然而最近我們發現電視廣告的效果是日益降低,其主要的原因是由於媒體的多元化發展,使得消費者的注意力為眾多媒體所稀釋的結果,同樣的廣告費用投入或許只能得到原先一半不到的影響力,這同時也促使許多企業開始改弦更張,重新思索新的媒體操控模式,以強化顧客的品牌忠誠度。
而近期影響顧客忠誠度最大的主要因素是經濟蕭條,由於不景氣因素的影響,使得顧客對於價格的敏感度提高,價格便成為顧客選購產品時優先考量的因素之一,而於市場大餅大幅萎縮的情況下,更造成超額產能的形成,進一步引發企業間的價格競賽,如果企業所處的是成熟度較高,或產品規格較為標準化的產業,例如個人電腦、金融商品、家電產品,這種現象將更形嚴重,消費者會於同一等級的產品當中遊走,以找出價格對自己最有利的產品。
在產品越來越難以形成差異化的產業裡,服務就成為決勝的關鍵,如何將服務有形化、具體化,是企業未來提昇顧客忠誠度的重要關鍵。
此外,單一的危機事件也會讓顧客忠誠度發生轉變,日本雪印乳業就曾經因為食品中毒事件的處理緩慢,導致含毒素乳品之回收延誤,使得食品中毒人數於一周內快速攀升至一萬人以上,最後雪印不得不宣布無限期停產,此次中毒事件雪印不但損失了二十億日圓,更讓消費者對雪印失去了信心。危機可以覆舟,也可以載舟,當美國政府於921攻擊,宣布關閉當地機場之後,使得交通工具無法直接進入機場,華航的危機應變小組馬上安排免費巴士接送乘客入機場,由於能夠及時提供如此貼心的服務,這一段期間華航櫃台充滿著乘客,當然最近華航的再度發生空難事件,對於客戶的忠誠度一定有相當大的影響,然而華航於921的卓越表現,卻是值得我們讚賞與學習的。
當然,造成客戶忠誠度下降的原因絕不僅只於此,還會受到下列種種因素的影響,導致顧客流失率的提高:
一、由於生活型態轉變而導致需求的改變,例如結婚、搬家或有小孩。
二、因為經濟景氣的波動,造成顧客消費能力的改變。
三、企業無法滿足顧客的新需求或需求的轉變。
四、顧客發現更好的選擇與解決方案。
五、顧客對我們提供的服務感到不滿意。
六、粗魯無禮的第一線服務人員。
七、企業所提供的產品與服務和顧客的預期有差距。
八、購物流程不方便,讓顧客覺得和我們做生意不容易。
九、企業帶給顧客不好的購物經驗。
十、遭遇競爭者毫無理性的殺價競爭。
面對這種種不利於顧客忠誠度的影響因素,企業必須有所作為才能防堵可能產生的顧客流失,對於企業為了避免與防範顧客流失所從事的各種活動,我們通常稱之為叛逃管理(Defection Management),首先要能掌握那些顧客有可能流失?顧客流失的因果關係為何?當我們對於顧客流失的主要原因能有效掌握的時候,才有可能擬定妥善的對策來加以因應。
以電信產業為例,顧客轉換手機門號的機率就相當的大,如果不能適切的採取因應對策,根據美國的研究顯示,顧客有可能於五年內全部流失,在台灣有許多人就因為想換手機,結果連門號也跟著換掉,如果電信業者能夠於顧客想要換手機的時候,給予他們具吸引力的折扣價,就可以將顧客流失率有效地抑低。問題是許多業者或許有想到這樣的作法,但卻沒有透過適當管道與顧客進行互動,使得許多老顧客並不知道電信業者有這樣的優惠措施,要不就是不知道如何申請,或者申請的手續困難繁雜,因此,在此要特別強調的是:「有好處一定讓忠實的顧客知道。」
人人都知道要把主要資源運用在最有價值的顧客身上,不要把時間浪費在不重要的顧客身上,但是上面的敘述說起來簡單,實務上卻是不容易做到的。為了掌握最有價值的顧客,我們常用的工具是顧客終身價值(Life Time Value),這個工具要計算的是:「企業於取得新顧客一段期間之後,每一位顧客的平均利潤淨現值。」可是由於顧客終身價值(Life Time Value)的計算,牽涉到平均消費、顧客保留率、變動成本、保留成本、推薦比率、折現率等資訊的取得,如果不能取得正確的數字,則所有的努力都將落空。
為了準確地計算顧客終身價值,企業有可能必須導入新的管理工具,近來最受眾人矚目的是ABC(作業制成本制度,Activity Base Costing),當我們導入此一新的成本計算工具後,有時會有意外的發現,過去被認為是帶來利潤的顧客,可能因為耗用企業大量的作業成本之後,反而成為賠錢的顧客,這使得企業資源與績效評估的基準,必須加以重新的調整。
顧客終身價值分析表
年度 |
總顧客數 |
保留率 |
總收益 |
變動成本 |
淨利 |
利潤淨現值 |
第一年 |
|
|
|
|
|
|
第二年 |
|
|
|
|
|
|
第三年 |
|
|
|
|
|
|
第四年 |
|
|
|
|
|
|
第五年 |
|
|
|
|
|
|
第六年 |
|
|
|
|
|
|
第七年 |
|
|
|
|
|
|
另一個企業於進行忠誠度管理常犯的錯誤是,誤以為顧客消費額度與顧客價值會有完全的關聯性,常見的是把大量單次採購的顧客當作最有價值的顧客,或者是把現有採購量小的顧客視為不重要的顧客,這兩種看法都是有失偏頗的,容易造成資源扭曲誤置的現象。
美國有一家超市就曾經為了吸引顧客上門,於感恩節的時候贈送火雞給顧客,結果引來投機型顧客的搶購熱潮,事後該公司衡量這項活動的成本效益,結果發現這些「投機客」所帶來的利潤,並無法彌補促銷活動所投入的成本。通常單次大量採購的消費者不一定是忠實的常客,長期所帶來的利潤往往不會大於經常上門的消費者,這一類型的顧客為了折扣而大量採購,屬於精打細算型的顧客,不一定能夠帶給企業應有的利潤。
換一個角度來看,消費額度較低的顧客也不一定價值較低,有可能他們具有相當高的消費潛力,但是卻因為不滿意我們的服務,而降低了消費的意願,在較為成熟的市場裡,顧客可以選擇的廠商經常是超過五家以上的,例如一個消費者可能同時擁有多家銀行的信用卡,可是他常用的信用卡只是其中的一張,對於某一家信用卡公司不重要的顧客,可能是另一家公司最有價值的顧客,因此,我們要想辦法成為此一類型顧客的主要交易對象。可惜的是有許多企業把消費額度較低的顧客視為不重要的顧客,給予較低水準的服務水平,使得他們對廠商完全失去信用,成為永遠不再回頭的顧客。
當我們有能力將數量龐大的顧客群,有效地加以區隔,才有可能針對不同的市場區隔,採取不同的行動策略。企業必須運用創意來篩選顧客,以鎖定具有價值的顧客,或許我們可以將顧客區分為流行追求型,精打細算型,重視服務型、成本消耗型四大類,重視服務型的顧客願意付出較高的代價來取得相對的服務,其忠誠度高不容易流失,屬於A級的顧客;精打細算型的顧客會經常性的尋求更好的廠商,其忠誠度略遜於A級顧客,但是還是能夠帶來合理的利潤,屬於B級的顧客;流行追求型則是習慣性的換廠商,花成本挽留他們可能也不濟於事,屬於C級的顧客;成本消耗型則屬於典型的澳客(台語發音,表示最差勁的顧客),我們不但不能從他們身上賺到錢,還要忍受他們經常性的干擾,使得公司的經營產生虧損。
對於重視服務及精打細算的顧客,我們要給予相對等的服務水準,以免他們為其他競爭者所覬覦,同時透過各種創意手法來強化關係,而流行追求型的顧客則無需特別花心力去照顧,因為他們遲早要離開的,對於會耗用大量成本的澳客,則最好敬而遠之。
當我們於篩選或避免某種類型的客戶時要特別小心,最好不要讓這些顧客感受到公司對他們有所歧視,或者因而得罪顧客,在網際網路盛行的今日,得罪顧客絕對是得不償失的,最好不知不覺中與這一類顧客逐步的疏遠。甚至應該設定某些阻絕條件,讓這些顧客不得其門而入,這就像某些外商銀行會設下二十七萬的存款額度,以確保自己所服務的對象都是屬於較高層級的顧客。
同時是好消息也是壞消息的是,顧客的忠誠度是會隨著時間而改變的,因此,表現好的廠商永遠有機會重新爭取到顧客的認同,無法為顧客創造價值的企業就要特別小心了。
即使擁有高度忠誠的顧客群,也不代表我們可以從此就高枕無憂,廠商要隨時留意顧客忠誠的原因是否過於薄弱,或者很容易為競爭者所模仿取代,有時顧客之所以會忠於一家公司,主要的原因是因為轉換成本(Switch Cost)實在是太高了。譬如當企業採購了一套ERP系統之後,通常會希望它至少可以用五年以上,因此於初期投入成本尚未回收之前,絕對不會於短期間貿然換掉系統與供應商,但是這只是暫時的,一旦不滿意程度累積至某種程度,無法提供顧客貼心服務的企業,遲早會為顧客所唾棄。
然而在時間的考驗之下,再強勢的品牌也有可能喪失顧客的認同,在碳酸飲料市場上所向披靡的可口可樂,就曾經遭受到百事可樂強烈的行銷攻勢,逐漸喪失他們於口味偏好上的優勢,甚至因而在全球市場豬羊變色,可口可樂的市場占有率逐漸為百事可樂所侵蝕,百事可樂採取的策略是從口味尚未定型的兒童身上下手,他們於「兒童行銷」上花下大功夫,經過長達十幾年的努力,終於產生「量變」變成「質變」的效果,這一點和早期麥當勞進入台灣市場時,也是從兒童市場開始有異曲同工之妙。後來可口可樂推出QOO果汁,也開始強力猛攻兒童市場,或許是想以其人之道還治其人吧。
提高顧客忠誠度是一件不容易的事,但卻是值回票價的事,我們必須隨時掌握目標顧客可能的需求變動,並且想出一石兩鳥的做法,一方面能夠降低顧客流失的比率;一方面又要能提昇他們的消費額度。而任何的顧客忠誠活動絕對不是一句口號,組織要能快速調度與分配資源,同時又要能與關鍵績效指標(KPI)產生連動性,才有可能讓行動完全落實。
留言列表